今朝、駅前のコンビニに寄ってお弁当を買いました。
そしたら何故か？シュークリームがついてきました☆
へっへっへ、食べちゃうぞ〜☆
まぁ、こう言う事書いていると、最寄り駅が分かってしまいそうですが＾＾
ま〜、Lump of Sugarが近所だとか、書いてる時点で、最寄り駅の選択肢は３つしか無いと思うのですが（笑
神田が、お茶の水か、秋葉原ですよね〜
地下鉄？
乗ってないからわかんない＾＾
もしかしたら、ＪＲより近い地下鉄があるかもしれないけど、東京駅での乗り換えの利便性を考えるとね、JRの方が良いんですよ（多分）
まぁ、だから問題はそこじゃない（笑
昨日？ NHKが受信料引き上げを発表したみたいですが？
問題は受信料じゃないんですよ！
NHKの受信料を払わない連中には、金額的に高い事を文句言っている人も居るかもしれませんが？
NHKの体質だとか、放送内容だとか、そういうところが気に入らなくて嫌なんですよ！
どのあたりが公共放送なのですか？
公共放送とは・・・
「公共放送とは営利を目的とせず、国家の統制からも自立して、公共の福祉のために行う放送」（NHK、良くある質問より抜粋）
”営利を目的とせず”
まず、お金を儲けてはいけません。
それは、NHK自体もそうですが、従業員もそうです。
殆どのNPOは最低限の給与しかもらっていません。
なのにNHKのお偉方のもらっているあの金額は何ですか？
４人家族だって年収５００万有れば、楽に生活できるんですよ？
NHKが外部に委託して番組を作るとき、委託先が無関係な民間企業の場合は利益を取るためにあれこれするでしょうが？それが、NHKの子会社だとか、関連企業なら当然無駄に利益を上げてはいけません。
営利を目的としてはいけないからです。
それに、営利目的じゃなく”公共の福祉のために”というのであれば？ 番組の製作会社は入札とかで安くて良いところを選ばなければいけないと思います。
で、大抵の民間会社はNHKの関連企業より安く番組を作っています。
その差額は何ですか？？
利益じゃないんですか？
って言うか、民間企業は安くても利益上がっているんですよ？
どれだけ無駄な利益を上げているんですか？
従業員達にも生活がありますから？国が定める最低賃金的な生活を送れとは言いませんが？
一般企業の給与水準より高いのはダメじゃないですか？
まぁ、人件費だけじゃないですよ？
番組の制作費、言わば子会社に回しているお金、コレをどれだけ節約するか？
そして、利益度外視の公共の福祉のための番組をどれだけ作れるか？
NationalGeographicの番組が公共のためになっているかはあたしには分かりませんが、
ああ言うのとかが公共の為じゃないかな？とか？
囲碁とか将棋の対戦は・・・どうなんだろう？
ニュースは問題がないだろうし、教育で放送されている教育目的の放送も問題ないと思うし
あ〜、でも連ドラ要らないと思うんだよね〜
特に、有名な俳優やら女優を使う必要は全くないよね？
ちゃんとした演技が出来る、役にあっているなら、むしろ無名な人を使えと思うのです。
無名な人やら、新人の発掘現場となるのであれば、公共のためと言えなくもない？
後は〜、年末の紅白って・・・
あれって視聴率稼ぐ必要有るのかな？
誰も見ない番組を放送する意味は無いですが、視聴率を稼ぐためだけの番組作成は公共とは言えないと思います。
紅白での歌合戦なのですから、それなりに盛り上がり、ある程度人気歌手をそろえても良いのですが、現在のラインナップは、集客目的のために、無理矢理集めてきている感じがしてならないのです。
特に、司会を中居がやる必要性を感じない。
司会の上手いアナウンサーはNHKには沢山いるでしょう？
そのNHKのアナウンサーの月給より、SMAPの中居が数時間登板したほうが高いんでしょ？
無駄遣いだと思わない？
そういうところも含めて、番組製作がどんぶり勘定というか、お金の無駄遣いというのが許せない
もっとちゃんとした公共放送としての自覚を持って、公共の福祉のための放送作りをするべきでしょ？？
もし、そうしたら、もっとお金が掛かりました、と言うのであれば、それはそれで、みんな納得してお金を払うと思うのです。
でも、NHKはお金が受信料という名の下で勝手に入ってくるから、他の放送局のように競争相手がいないから、番組の質がどんどん落ちているというか、見るに堪えないというか？
あ〜、後、ニュースにしても、偏重でしょう？
偶に、間違えてるでしょ？
ちょろっと勉強しただけでも、それが間違えている事があっさり分かるような低レベルな間違いを日々量産しているし？
以前のような、流暢な喋りをするアナウンサーが減ったでしょ？
１回の番組（３０分程度？）で、どれだけ噛めば気が済むんだって感じ？
もう、末期状態って感じだよね？
総入れ替えしろ〜☆ミ |
