きのうてぃあと、終了しなかった。

*このエントリは、ブログペットの「うさこ」が書きました。

トイレットペーパーって、
ダブルとか、シングルとか、エンボス加工があったりとか、ミシン目があったり、香りがついていたりとまぁ、色々と種類があるんですが、
そんなたくさん有る特徴の中で、一番気になるのが、ミシン目の間隔です。


１０ｃｍ位ずつで、沢山入っているのもあれば、結構長いのもあります。


短い分にはあまり困らないんですよ、でも中途半端な長さが有ると、どうも、紙が切りにくくて困るのです。
なんかね、その長さで利用する事を強要されている感じもするし、

前の液体の場合は、ちょいちょいとふければいいので、短くて良いし、
後ろの何かは、状態にもよるけど、長かった方が良い時もあれば、それなりで良い事もあるし

そういうこと考えるとさ、気軽にザクザク切れた方が良いと思わない？




PHPって
新しいページをphpで構築してみようかと、色々と頑張りました。
データベースから、値を引っ張ってきて、それを埋め込みのPHPで表示していく。


でもね・・・PHP使いにくくない？

HTMLの中に埋め込むというのは、便利なところもあるかもしれない（まだ、分からない）けれど、初めに作成した定型以外の形式で出力する場合は、結局HTMLを出力しないとダメみたいで・・・

たとえばで言うのなら、出力するデータを表組みで出す場合に、表の長さやページ送りなどの機能は、phpで用意されているとばかり思っていたのですよ。

１０行でも１行でも特に問題なく無駄行も無しに出力してくれるのだとばかりね

でも、結局、整形されたhtmlに入れるのであれば、行は固定になってしまうし
行数を動的にするには、HTMLタグを自分で出力しないとダメみたい。

そのあたりASPの方が色々と出来た感じです。
オブジェクトにSQLのコードさえ仕込んでおけば、データが多すぎれば、自動的に複数ページになるし、データの修正等も、特別なコーディング無しに出来たし

結局は、perlの方が楽な感じがします。

PHPのタグを埋め込んでしまうとHTMLエディタで編集できないのも不便だし（DreamWeaverとかは出来るかもしれないけどね）




ラーメン
ラーメンって色々な種類があるとは思いますが、
一般的に、ラーメンというと、麺と汁であり、それ以外は、付け合わせ的な物が多いかと思います。
もちろん、具だくさんのラーメンも中にはありますけど、
それは、ごく少数です。

そして、具の殆ど無い様なラーメンを、昼食や、晩飯代わりにする気にはなれないのです。

食学的には、晩ご飯は、軽めが良いらしいのですが、朝食を重く食べられる余裕のある人は、あまりいないわけで、
朝昼晩と考えた場合、昼飯や晩飯が、食事における殆どの栄養素を摂取する場面になるかと思います。
だとすれば、カロリーはともかく、栄養の欠片もなさそうなラーメンをメインディッシュにはしたくないと思わないでしょうか？


自宅で作るラーメンは、一般的なインスタントラーメンであり、コレに野菜類を大量に入れて食べるのが普通であったため、「海の家のラーメン」が初めて食べた何も入っていない部類のラーメンであって、
そしてそれが、（当時は）一般的なラーメンのスタイルである事を知りませんでした。

知り合いの家に泊まり込みになった時に出されたラーメンが、そんな感じだった時にはじめて、自宅のラーメンの方が特異なのだと気がつきました。

あたしにとっては、量の多い「おやつ」って認識になりました。


インスタントのラーメン袋に書いてある、具だくさん的絵も、あたしが自宅で食べている具材の領に比べると１／３程度にも満たない場合があります。
具と麺は　１：１位の割合でした。




保湿石鹸

保湿って言うよりは、ぬるぬる石鹸ですよね。
手がしっとりとすると言うよりは、石鹸なのか、油なのか・・・手が何時までもぬるぬるするので困りました。
うちでは、保湿石鹸は使わなくなりました。

普通ので、大丈夫です☆




広島辛口冷しつけ麺
先日安売りしていたので、買って食べました。

唐辛子の袋に、半分で中辛、全部で大辛と書いてありました。

取りあえず、半分だけ入れて食べてみたのですが・・・・コレが全く辛くない。
辛みも殆ど感じない。


なので、全部入れてみました。



激辛〜〜〜〜〜！！！　


汁の量が少ないので、一定量を超えると一気に辛みが増します。
麺が唐辛子で覆われて、隙間無く真っ赤になってしまうのですよ

辛いのは当然ですよね〜


それ以来、お腹の調子があまり良くありません。

え〜、お昼頃ちょっと出かける予定があったので、ってそのあたりはどうでも良くて・・・・
その帰りにヨドバシで３Ｄテレビのデモを見てきました。

今日はSONYのブラビアでした。
以前はシャープかパナあたりのデモだった様な気がするのですが・・・まぁ今日はソニーだったのです。

え〜、場所が場所だけに結構離れてみました。めがねを載せる台が無駄に高かったので邪魔でしたが・・・３ｍ〜４ｍ離れている様な位置から、専用のめがねを掛けて・・・

え〜、外は室内に比べて非常に明るいので、めがねのシャッターとかは全然気にならなかったのですが、外に比べると遥かにくらい室内だとどうなるんでしょうか？

で、画面以外の所は、普通に見えました。

画面の中は、見た映像の問題で、テレビの枠の中に、非常に奥行きを感じました。

ＣＧっぽいと言う人も居ましたが、
アレは、ＣＧっぽいと言うよりは、浮いている物と浮いていないものの違いがあまりにも綺麗に別れすぎていて、ＣＧを見ている様な気がするんです。

まぁ、宇宙のシーンとかは、そもそもＣＧで作ったものでしょうから、その関係でよりＣＧっぽいと言うか、TOYっぽいんですよね。


画面を見て、宇宙の広がりを感じるんじゃなくて、テレビの中に惑星儀でも有って、そこに岩石が飛んできている様な感じ？

画面内部のあらゆる物が、模型のようにしか見えない。

アバターが面白いとか、凄い迫力？とかいう話になったのは、スクリーンという大画面で見たからじゃないでしょうか？
デモのテレビは４０インチか５０インチくらい有ると思うのですが、迫力はまるで無し（注：テレビ画面から出っ張って見える様にも作れるそうですが、それはあくまでにでおソースの制作側の問題だそうです）、ただ立体感だけは異様にありました。

本当は、めがねを掛けてから、見たかったのですが、たまたま自分の番が直ぐに来てしまったので掛ける暇が無く
又、仕事帰りなので長居も出来ず、ちょこっと見ただけで終了にしました。


あ〜、そうそう、ホログラムのシールがもっと立体化した様な感じ。


平面で、立体を見るというのは、技術的に面白いとか凄いとか思うけど、それでもね、そうやって見る事で、何が変わるのかというと、何も変わらないんですよね

３Ｄで見る事で、特別何かが変わるとか言う事でもない限りは・・・後は、裸眼で見られる様にならなければ
あまりはやらないんじゃないかな？とか思うのです。


後、あえて言うのであれば、さらに倍速駆動させる３Ｄは、もうエコじゃないと言いたいｗ


ソニーが「コマ数増えればなめらかになる」って四倍速出してたけど、その与太話も３Ｄ対応を考えた符石と考えてあげれば、悪くはないって感じでしょうか？


再度書いておきますが、二倍速も、四倍速も「なめらかに見せる」ための技術じゃありません。
液晶の残像を消すための技術です。

元々無いコマを無理矢理作って間に差し込んでも、なめらかに見えるわけではありません。