今や一般的なLANは１Ｇでしょうか？

でも、今回の話しは、１Ｇか１００Ｍか１０Ｇかは余り関係がありません。


LANにおける最大通信速度というのは、仕様の許容量そのままです。

ボトルネックになるのは当然、HUBなどの処理能力や送信する側、もしくは受診する側の能力にも依ります。

そして、一番問題になるのは、LANの仕様によるパケットの飽和です。

１：１で繋いでいた場合は、直通ですから、他のデータは一切ありません。

それでも、送受信するデータ以外にもプロトコル上の制御情報が流れます。100Mの回線を使っていても速度が１００Ｍbpsでないのはその所為ですが？
実際には、１対１では無く、多対多で繋がっているわけです。

最近はスイッチングHUBを使っているので、データが衝突することは滅多にありませんが、０ではありません。
一般的なストア＆フォワード型なら、ストアされる分、遅くなります。

こうしてどんどん遅くなるわけですが？


最近Ｄドライブが吹き飛んだので、古い方のＤドライブ（１ヶ月ほど前に全コピーした）をNASへコピーし、新しく買ったＤドライブに再度コピーするというとても面倒な事を行っています。

ようするに、コピーし始めて、ＨＤＤが壊れるまでの１ヶ月分のデータが消えたわけですが？
主に消えた重要な部類のデータはメールデータだけです。

Ｄドライブには、マイドキュメントが溢れないように一部のデータを移動していただけなので、それに引っ掛からない分はＣドライブの方に入っていたのです。
Ｃのマイフォルダ（元）からＤドライブ（保存先）への移動は滅多に行われないので、総数でも１０個も消えていないと思います。

本当に運が良い。
古いＤドライブ取っておいて良かった。

まぁ、壊れたことは運が悪いんですけどね？？

安いNASは書込速度が遅いらしく、転送時の速度が２０ＭＢ程度でとても時間が掛かったのですが、新しいＤドライブにコピーする際は、５０Ｍを越えてとても早いのです。


ここで本題の内容。


ファイルのコピーは範囲選択をしてあとは放置しておけばいいわけですから、仕事の片手間に会社からやっていたのですが？

転送が始まるとリモートデスクトップが固まる（笑

４０Ｍ程度なら普通に動くのですが、
５０Ｍを越えてくるとリモートデスクトップの画面が中々更新されなくなってくる。
大きいファイルの転送時？などの７０Ｍに迫ってくると、全く動かなくなる。

もちろん、PC自体の負荷もとても上がっていると思いますが？

複数のアプリが通信をしたり、複数箇所と通信をしたりすると、理論値まで数値が上がる前に、速度が一気に下がったり、他の通信に邪魔されて正常に通信が行えなくなったりするLANの特性は今も昔も変わらないですね。

LANにおける過剰な通信における速度低下を防ぐためには、回線のデータが混乱しないようにするのが最も重要で、
トポロジーを考慮すれば、１対１で繋ぐのがもっとも効果が高いわけです。
当然ながら、仮想１対１を提供するスイッチングHUBもダメなわけです。
（距離を稼ぐために導入するのであれば、リピータが一番です）

そうなれば、複数箇所と通信するには、LANコネクタを複数用意し、フルコネクト型の配置にしなければならないのです。

ちなみに・・・・データセンター等で、大量のLANケーブルがささったスイッチがよく見られますが、サーバー同士を１対１で繋ぐために大量のケーブルが取り回されているからです。

設備の規模にもよりますが

このスイッチがサーバーの一部である場合と、サーバの最寄りのスイッチの場合があります。
因みに、スター型のセンターとして使われていることはまずありません。


まぁ〜LANの設計は結構大変なのですよ