駅前を歩けば、手に持ちきれないほどのティッシュを貰えていたのはいつの頃でしょうか？

ティッシュそのものが高くなったのか、駅前が開発されすぎて、配っているところを通らなくなったのでしょうか？

横浜駅前とかに行けば？もらえるんでしょうか？？

それはそれとして、

うちのティッシュの箱です。


以前に比べると、なんでこんなに薄型になったのでしょうか？？

昔は一箱に400枚２００組入っていたモノです。


なのに、薄型化の影響で枚数が３６０枚に減ったりして・・・

一時期は、小さめの箱にも４００枚入れているところがあったのですが、
出しにくいと言うことで、結局枚数が減ったのですよね



それをさも、ユーザーの要望のようにして、金額据え置きで中身を減らしたんですよね。


それが、どの程度加速したのかは知りませんが？


うちにあるnepi nepiは

「中身そのまま、箱だけ、ちょびっと小さくなりました。」

と書いてあるんですよ。


で、何枚か判りますか?

３２０枚１６０組です。


まぁ、この箱に４００枚を入れるのは不可能でしょうが、根本的に言うのであれば、４００枚です。
2割も数が減っているのに、中身そのままと言いますよ！


しかもその言い分が「ちょびエコ」


確かに中身そのままで箱のサイズが小さくなるのであれば、紙の消費量は減っているでしょうが？
一箱に入っている量が2割も減っているのであれば、それはエコとは言わないのではないでしょうか？

一箱に４００枚入っているのと、３２０枚入っているのとを比べれば、どう考えても多い方がエコになる。
それは、箱のサイズが大きくなってもです。

これは、最小公倍数的な値を考えれば判ります。
３２０枚入りの箱を５個用意すると１６００枚ですね。
４００枚入りの箱を４つ用意するとこれも１６００枚分になります。

高さがちょこっとずつ増えても、結果的には、４００枚入りの方が箱に消費する紙の量は減るのです。


で？

エコとは名ばかりで中身をどんどん減らし続けるこの業界をどうしてくれましょうか？

あたしですか？頑張って４００枚入りのを探してそれを買ってますよ？

３２０枚入りやら、３６０枚入りと比べても値段はほとんど変わりませんから、

大抵は５箱がビニールでまとめて売っているじゃないですか？

３２０枚だと１６００枚ですが、
４００枚だと２０００枚です。

もし３２０枚入りのが２００円で売っていたとして・・・
４００枚入りのが２４０円で売っていたとしても、こっちの方が単価は安いんです。２５０円で単価が同じになりますね。

（注：実際の市場価格とは関係のない例の数字です）


まぁ、そんなかんじなのですよ、

な〜にがちょびエコなんだか？


「エコ」だとか、「お得」とか書かれているだけの、実はエコでも何でもないモノが数多くありますから、ちゃんとモノを見て買いましょうね☆