モニターというと、パソコンで利用する事が多いかもしれませんが、これは、パソコンだけの話ではありません。

ものを見る場合、”色合い”や、”明るさ”の違い、リアルのものの場合は、”距離”などを利用して頭はものを把握するわけですが・・・

距離感そのものは、直接見ている場合を除いて、写真や、ビデオ等を見ている場合は周囲の”色”や”明るさ”や知識状の”オブジェクトの想定サイズ”等を元に行われます。

結局、距離感も、直接見ていない場合は、”色”や”明るさ”などを元に、建物や木などを判別した後に、それの想定サイズを利用して距離を得ます。


ですので、

背景が真っ白の場合は、距離が全く分からず
背景が想定と違うサイズの場合も、距離が正しく把握できず
背景の色合いが不自然のい場合も、距離が分からない


ものを見る上で、一番大事なのは、色とそれらの明るさです。

色味は、見る人の好みによって様々に曲解されていき、また、犬などは、赤を見る事が出来ない（らしい）事を考えても、色は、最低限「違いが分かる」だけで十分なわけです。

で、その色の違いを判別する上で、最も重要なのが、明るさです。


明るいものは、色がハッキリと分かり、暗いものは、判別がし辛くなります。

人の目で見える範囲で、真っ暗から、明るい所まで、調光できれば、”良く見える”と言う事になるかと思います。



さて、そんなニンゲンの目の機能の上で・・・・・



最近のモニターは、どんどん暗くなっています。


モニターの説明で、たびたび、

コントラスト　１０００００：１

とか、書いてあったりします。

これは、明るさではありません。


コントラストは、一番暗いのと、一番明るいのでの明るさの違いではありますが、

根本的な明るさは、「輝度」で表されます。

輝度は、輝き具合、どれだけ発光するかって所です。


この、輝度が上がらずに、コントラストが上がっているのがどういうことかというと、

暗いのが、より暗くなっているのです。


古いモニターの場合、真っ暗な部屋でモニターで真っ黒を表示していても、明るく浮き上がって見えたりします。

これは、バックライトを、完全に遮断できていないために、真っ暗≠黒なわけで。

こういう場合、コントラストの上昇は、


黒が締まる


という、良い事なのですが、


果たして、どれだけのニンゲンが、部屋を真っ暗にしてＰＣを操作するでしょうか？？

録画した番組（映画等）を鑑賞する場合は、それでも良いかもしれませんが？
大抵は、キーボードや、マウスを操作しますし、離れてみるわけでもない。


周りが明るいのであれば、黒は締まらなくても、十分に黒く見える。


となると、周りが明るくても、暗くても問題なく見えるようにするためには、アグレッシブに輝度（明るさ）をコントロールできる事が重要です。

根本的に、輝度が２５０ｃｄしかないと、ある程度以上部屋が明るくなると、画面が相対的に暗く感じてしまいます。

人間の目は、もっとも明るい所に併せて黒目が閉じて、それ以上光が入らないようにする機能が有るからです。

モニターの輝度で、お勧めは４００ｃｄです。
まぁ、それ以上有っても良いですけどね^^


それと、モニターを長時間使っていると、経年劣化で、明るさがだんだん弱くなってきます。
これは、バックライト自体の寿命です。
液晶のセルが壊れなくても、液晶はバックライトの寿命で使えなくなるのです。


250cd等の輝度が低い場合は、それはとても顕著に表れます。

早ければ、半年、長くても２年程度で明らかに画面が暗くなり（LEDバックライトは別）見づらくなります。

コントラスト設定を上げる事で、文字などは問題なく読めるでしょうが、暗い方は、全てが真っ暗になり、判別が付かなくなり、また、明るい方も白飛びし、中間色以外は、色合いが失われてしまいます。


でも、４００ｃｄと明るさに余裕があれば、多少の劣化では明るさに問題は出てきません。多少高いのを買っても、長期間使える分お買い得になります。


あと、根本的にアメリカ映画とかは、くらい映像を良く作って今したよね。
午後のロードショウ？とか、これは、テレビ番組ですけどね、


洋画って、真っ暗の画面の中に、暖炉の火だけ見えていたとか、
音からすると、誰か動いているはずなんだけど、全く見えなくて、画面に何も映らないのなら、ラジオでよくね？
とか思ったものです。


そうそう、LEDバックライトは別と書きましたが、

ただ単に、劣化が遅いだけです。

根本的に輝度が足りないような環境では、画面が暗く見える事には変わり有りません。


もっと輝度のあるモニターが増えないですかね〜？